此前，據澎湃新聞報道，在打進 18 強賽后，伊萬的合同已經自動延續到小組賽結束（明年 6 月）。如果現在中國足協解雇伊萬，將賠付其 9 個月左右的薪水。然而，記者肖赧在個人微博表示：“賠償金沒任何難題！”《體壇周報》記者馬德興也報道稱，如果此時足協選擇讓伊萬下課，根本不像外界所說的 “需要賠償伊萬 9 個月薪水” 一說。
但宋承良隨即回復肖赧：“解雇不用賠錢啊？那伊萬合同就不叫順延到 18 強賽結束，應該是順延到 9 月 10 日，字面理解和實際操作案例，現在解雇肯定要賠到明年 6 月的工資。” 對此，肖赧又接著回復：“如果確定換，不會有賠償難題。” 宋承良又追問：“不用賠還是不差錢賠？”
兩位記者的爭論凸顯出足協在處理伊萬科維奇帥位問題上的復雜性。一方面，國足的表現不佳讓換帥的呼聲越來越高；另一方面，賠償金的問題又成為了一個關鍵的考量因素。究竟足協在這個問題上會如何抉擇，成為了眾人關注的焦點。
在這個關鍵時期，足協需要綜合考慮各種因素，做出最有利于國足未來發展的決定。而這場關于賠償金的爭論，也讓人們更加關注足協在處理重大決策時的智慧和能力。
