本文轉自:濟南時報
□侯超
北京時間1月4日,亞足聯官網更新了國足參加亞洲杯的26人大名單,與此前的預測一樣,在賽事大名單擴容之后,參與國足本次集訓的球員全部入圍,而歸化球員僅剩下蔣光太一人。
事實上,從西亞集訓開始,國足參加亞洲杯的基本框架便已經確定,唯一的懸念是揚科維奇是否會對細節進行調整。此后,亞洲杯官方確認大名單擴充至26人,這恰好是國足目前所擁有的球員數量,因此也就省下了教練組裁員的壓力。
在本次國足參加亞洲杯的大名單中,4名門將入圍引起外界不少關注,在24支參賽球隊中,僅有國足與塔吉克斯坦隊、巴勒斯坦隊、敘利亞隊帶上了4名門將,可以確定的是,他們不會全部登場,因此有質疑為何不把個別名額留給其他位置。
從教練組的角度看,4名門將承擔的角色并不相同,主力門將的競爭將在顏駿凌與王大雷之間展開,劉殿座是第三門將的選擇,至于蹇韜,更大程度是出于培養年輕門將的客觀需求。需要注意的是,在國足此前負于阿曼隊與中國香港隊的兩場熱身賽中,王大雷與劉殿座輪流出任首發門將,但球隊的整體表現不佳,他們也成為丟球的“背景板”,在這一背景下,揚科維奇大概率會繼續信任顏駿凌。
后防線中,蔣光太是唯一入選的歸化球員,也是這支球隊的后防核心。按照揚科維奇三中衛的戰術體系,張琳芃、蔣圣龍等擔當中后衛的方案應該不會有太大問題。僅有的是邊翼衛的懸念,事實上,目前國足陣容攻防俱佳的邊路球員選擇余地并不是太多,上賽季的“勞模”劉洋有望占據一席之地,在右路則有可能實行競爭上崗的方案。
中前場方面,國足球員的同質化問題較為嚴重,王上源、吳曦、徐新等將搭檔后腰,但從技術特點看,他們很難相互彌補。在進攻端,這一問題同樣存在,韋世豪、戴偉浚等攻擊手都屬于個人能力相對突出,但組織能力不足,在面對對手的重點照顧時,非常容易陷入單打獨斗的陷阱之中。張玉寧是國足鋒線上的高點,從目前這支球隊在亞洲所處的位置看,高舉高打仍然是不能放棄的戰術,但張玉寧目前的狀態是否調整到位還不好說。如果僅僅依靠武磊的穿插跑動,國足的進攻套路將會減色不少。
由此也不難判斷國足在本屆賽事中的表現,與同組對手卡塔爾隊、吉爾吉斯斯坦隊、黎巴嫩隊相比,國足在技戰術能力上沒有優勢可言,甚至是最弱的一方。好在,這個小組的整體實力較為平均,國足與哪支球隊交手都不會有太明顯的短板。
從此前的熱身賽表現可以看出,指望揚科維奇通過戰術布置與對手周旋并不現實,在新年首戰爆冷負于中國香港隊后,球隊目前的心理狀態暫未可知,出戰亞洲杯,國足唯一可以指望的是全員都能夠拿出最有斗志的表現,畢竟,不發生慘案,是輿論對國足的心理底線。