2024年中國足壇冬季轉(zhuǎn)會窗口北京時間昨日24時正式關(guān)閉。國際知名權(quán)威足球轉(zhuǎn)會數(shù)據(jù)網(wǎng)站“德轉(zhuǎn)”的信息顯示，截至昨日18時，中超16家俱樂部累計轉(zhuǎn)入、轉(zhuǎn)出球員人次分別為246人次、196人次。涉及的轉(zhuǎn)會總收入、總支出額度分別為289.34萬歐元、986.25萬歐元，這一數(shù)字意味著本年度中超聯(lián)賽冬窗轉(zhuǎn)會交易收支重現(xiàn)虧損（逆差）狀態(tài)。雖然最終數(shù)據(jù)有待官方確認(rèn)，但全聯(lián)盟累計僅1000萬歐元左右的冬窗引援支出，絕大多數(shù)引援交易的“零價格”，無不顯現(xiàn)“后金元時代”中超各俱樂部引援消費的總體疲軟。
轉(zhuǎn)會交易收支呈現(xiàn)虧損狀態(tài)
截至昨日18時，中超16家俱樂部已經(jīng)累計完成246筆（人次）轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)會，而累計轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)會為196筆。收、支差為696.91萬歐元（逆差）。數(shù)據(jù)顯示，2023年中超俱樂部球員轉(zhuǎn)入轉(zhuǎn)會累計193筆、轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)會為136筆。當(dāng)時各俱樂部累計產(chǎn)生的轉(zhuǎn)會支出、收入總額分別為322.6萬歐元、778.6歐元，收支差為正456萬歐元。這也是13年來中超轉(zhuǎn)會冬窗整體首次呈盈利狀態(tài)（順差）。
不得不說，受新賽季中超聯(lián)賽首推5外援登場政策等因素影響，各俱樂部引新援，特別是外援的數(shù)量較上賽季明顯增多。此外，中超俱樂部從2023賽季開始重新以全主力陣容參加亞冠聯(lián)賽，其中泰山隊已闖入2023-2024賽季亞冠聯(lián)賽1/4決賽，這一切客觀上要求中超俱樂部新賽季不僅要量化引援，更需要提升引援質(zhì)量。因此引援投入增多從而導(dǎo)致轉(zhuǎn)會交易重現(xiàn)逆差，也就成為必然。
185萬歐元領(lǐng)跑外援身價榜
雖然全球足球活動從去年全面恢復(fù)正常運轉(zhuǎn)，但從實際情況來看，中超聯(lián)賽仍在經(jīng)歷“后金元時代”的陣痛。在連年運營入不敷出的背景下，中超絕大多數(shù)俱樂部在引援投入方面都保持著謹(jǐn)慎，甚至是保守的態(tài)度。由山東泰山俱樂部引進的外援澤卡，以185萬歐元價格暫時領(lǐng)跑今年冬窗國內(nèi)職業(yè)足壇引援身價榜，他大概率會成為本次轉(zhuǎn)會窗口期球員轉(zhuǎn)會身價“標(biāo)王”。對比上賽季同期“標(biāo)王”、三鎮(zhèn)外援阿齊茲的90萬歐元轉(zhuǎn)會身價，澤卡的價位有一定幅度提升，但與2022賽季“標(biāo)王”、身價400萬歐元的原三鎮(zhèn)外援斯坦丘相比，澤卡的身價仍有明顯差距，更遠(yuǎn)遜于“金元足球”時代歷年中超“標(biāo)王”身價。
雖然澤卡的轉(zhuǎn)會是泰山俱樂部本次窗口期唯一一筆非免費引援交易，但185萬歐元卻是目前16家中超俱樂部最高引援投入。數(shù)據(jù)顯示，在本窗口期已完成的237筆中超引援交易中，絕大多數(shù)為“零價格”轉(zhuǎn)會或低價租借交易。相當(dāng)一部分交易，實際是球員租借期滿后回歸原屬俱樂部，就連現(xiàn)役國腳林良銘、高天意都是以零轉(zhuǎn)會價格分別加盟國安、申花俱樂部的。引援人次最多的是新賽季志在沖擊亞冠入場券及中超冠軍的成都蓉城俱樂部，他們累計完成了4筆有支出引援交易，累計支出額度為156萬歐元，是僅次于泰山、轉(zhuǎn)會支出第二多的俱樂部。
其他俱樂部中，有6家俱樂部分別僅完成了一筆支出引援交易，其中就包括衛(wèi)冕冠軍上海海港及上賽季季軍浙江隊。海港唯一的消費引援是以37.2萬歐元的價格轉(zhuǎn)入巴西籍外援尤薩，浙江隊的唯一消費引援是以19.2萬歐元價格租借前國腳孫國文。
各俱樂部“節(jié)流”或成常態(tài)
暫列本次轉(zhuǎn)會冬窗引援投入榜第3位和第4位的武漢三鎮(zhèn)（137萬歐元）、上海申花（131萬歐元）分別完成了3筆、2筆支出引援。其中，申花隊以116萬歐元從三鎮(zhèn)引進了現(xiàn)役國腳謝鵬飛。需要說明的是，在運營方面舉步維艱的2022賽季中超冠軍俱樂部武漢三鎮(zhèn)，之所以在本次窗口期顯現(xiàn)出一定的購買力，主要是因為他們分別以116萬歐元、64萬歐元的價格將現(xiàn)役國腳謝鵬飛、韋世豪出售給了申花、蓉城兩家財務(wù)狀況比較不錯的俱樂部。如無意外，謝、韋兩人將分列本次窗口期本土球員轉(zhuǎn)會身價榜第1位和第2位。這樣的本土球員標(biāo)王價格，甚至不及5年前一名普通U23球員轉(zhuǎn)會身價的一半。
本次轉(zhuǎn)會冬窗開啟期間，目前仍有3家俱樂部保持“零價格買人”，他們分別是老牌球會長春亞泰、滄州雄獅以及新賽季升班馬青島西海岸。作為本賽季另一支升班馬球隊，深圳新鵬程支出引援目前僅有2筆，且涉及的兩名球員分別是本土球員拜合拉木、彭鵬，累計支出僅為64.2萬歐元。有支出引援的俱樂部中，支出額度最低的是梅州客家，他們以12萬歐元的價格引進了外援中鋒魯尼·伊瓦。
今年，中國足協(xié)及職業(yè)聯(lián)賽管理部門為助力各俱樂部改善境遇，特允許各家自主聯(lián)系俱樂部一線隊及梯隊冠名合作。然而截至目前，中超16家俱樂部中僅河南隊一家如愿落實此類合作。當(dāng)“開源”舉步維艱成為當(dāng)下國內(nèi)職業(yè)足壇普遍現(xiàn)象時，各俱樂部難免不約而同選擇“節(jié)流”。中超轉(zhuǎn)會市場實際是中國職業(yè)足球經(jīng)營現(xiàn)狀的一面鏡子。
文/本報記者肖赧統(tǒng)籌/杜銳
供圖/新華社責(zé)任編輯：趙桂金(EK003)
